與創傷共處｜為什麼公益法律人需要自我照護？ 【編者按】 五月是全球共同關注心理健康的月份。1949年，美國心理健康協會將五月定為「心理健康意識月」；2024年，中國教育部將五月確立為「全國學生心理健康宣傳教育月」。每年5月25日，「525」（我愛我）更成為校園心理健康活動的重要符號。 今天——5月13日——在香港還有一個貼心的民間倡議：「國際請病假日」。2008年，藝術單位C&G Artpartment發起該倡議，這個非正式行動鼓勵人們請一天假，用寫生、釣魚等輕盈方式，從日常壓力中短暫抽離，修復身心。 在為公益律師、NGO從業者、年輕研究者提供能力建設的過程中，平等權項目持續觀察到一線助人者在心理支持方面的真實需求。2026年2月至4月，我們舉辦了三場線上內部工作坊，面向一線助人者——尤其是年輕公益法律人——開展自我照護活動。耶魯大學臨床心理學博士鄧鈺山、杜倫大學社會學系訪問學者劉翀博士，帶領參與者一起照看自身的情緒，也分享了許多切實可行的自我照護方式。 為了讓這三場講座的討論和思考觸及更多有志於公益法律工作的青年夥伴，我們邀請了青年青年

本篇聚焦實踐場域，呈現單身母親從生育前到生育後面臨的制度縫隙與社會阻力——從輔助生殖的紅線到撫養權真空，從收養評分到職場隱形天花板

中國內地「單身」女性生育權：概念釐清與十年制度突圍 作者：董曉瑩 【編者按】 每年五月的第二個星期日，社交媒體被鮮花與祝福淹沒。但鮮少有人追問：這些獻給「母親」的敬意，是否平等地流向了所有母親？那些沒有結婚證、獨自或與非婚伴侶共同完成生育的女性，是否也獲得了應有的祝福和權利？ 在中國內地，「單身」女性——即不在婚姻關係存續期間的女性——的生育權，正在經歷一場靜默而劇烈的政策重塑。過去十年，從非婚生子女落戶權的放開，到社會撫養費的取消，再到生育保險與結婚證的逐步脫鈎，「婚內生育」的壟斷結構已出現裂縫。但輔助生殖技術的大門是否依然只對已婚夫婦敞開？地方立法能否撕開這道裂縫？ 值2026年母親節，我們邀請長期關注這一議題的董曉瑩律師撰寫此文。本篇首先釐清「單身」的法律意涵；繼而系統梳理近十年法律政策的演變與重點省份的現行規定——從《人口與計劃生育法》的修訂，到社會撫養費的消亡，再到輔助生殖規定的鬆動與吉林破冰。 這不是一份節日賀詞，而是一份關於「誰有資格成為母親」的權利檔案。我們期待，母親節的祝福不應以婚姻狀態為篩選條件。 什麼是「單身」女

作者：多元家庭網絡 圖片來源：首版報告封面 編者按 2016年11月，三家民間公益組織組成的「單身女性生育關注組」發布了《中國「單身」女性生育權現狀及法律政策調查報告》。經過兩次修訂，第三版的報告由多元家庭網絡於2021年1月發布。 報告摘要 本報告調查了中國「單身」女性生育權的現狀及相關法律政策，揭示了「單身」女性在生育權方面面臨的困境和挑戰。 本報告中「單身」女性被界定為「不在婚姻關係存續期間的女性」 。 主要發現 1. 生育意願與現實困境：調查顯示，59.13%的單身女性有生育意願，76.6%的未婚生育調查對象有生育意願，86.8%的受訪者支持單身女性生育權。然而，現行法律政策框架下，單身女性難以合法獲得生育服務。 2. 法律政策障礙：中國現行法律將生育權與婚姻綁定，《人口與計劃生育法》第十七條規定"公民有生育的權利，也有依法實行計劃生育的義務"，但實際執行中，單身女性被排除在合法生育之外。 3. 輔助生殖技術限制：衛生部《人類輔助生殖技術管理辦法》明確規定"禁止給不

本次更新涵蓋多項標誌性立法與政策變動：內地方面，包括2024年12月九部門聯合發布《關於加強家庭暴力告誡制度貫徹實施的意見》，以及2025年6月修正、2026年1月施行之《治安管理處罰法》；台灣地區於2023年12月修訂《家庭暴力防治法》，並於2024年更新實施細則及各機關工作流程；香港特別行政區於2026年1月實施《強制舉報虐待兒童條例》，社會福利署更新多項程序指引；澳門特別行政區方面，社會工作局於2025年3月發布《處理懷疑家暴兒童個案程序指引》。本彙編旨在持續為實務工作者、研究者及關注家暴議題之人士提供準確、完整之法律參考資料。

就業歧視

1月20日，香港《強制舉報虐待兒童條例》在刊憲18個月後正式生效。 該條例規定，社會福利、教育及醫療衛生三個專業界別的25類指明專業人員，如在工作過程中有合理理由懷疑兒童正遭受嚴重傷害，或正面臨遭受嚴重傷害的實際風險，必須在切實可行的範圍內盡快舉報。 任何指明專業人員違反條例，一經定罪，最高可處第5級罰款（50,000港元）及監禁三個月。 2018年發生的屯門五歲女童臨臨被虐殺案推動了該項立法。2021年4月，法庭就該案做出裁決。判詞中揭示了生父和繼母對臨臨長期的肢體及精神虐待。更讓人震驚的是，媒體報道臨臨的幼稚園老師曾發現她受傷，並拍照報告校方，但校方稱其未發現臨臨受傷故未通報。該案令公眾關注到虐待兒童個案舉報不足的情況，要求政府採取相關措施。 2021年7月，政府成立跨政策局工作小組，討論在香港建立強制舉報機制的可行性。同年10月，時任行政長官林鄭月娥在《施政報告》中提出將立法強制通報虐童案件。 2023年6月2日，政府正式發布《強制舉報虐待兒童條例草案》，並於6月14日進入立法會首讀。在立法過程中，香港的NGO及相關專業

2016年3月1日，《中華人民共和國反家庭暴力法》正式實施。 十年過去，這部法律從紙面走向實踐，經歷了怎樣的曲折？研究與實務之間，又有哪些值得關注的碰撞？ 我們自2015年底開始關注這一議題，舉辦了一系列講座與研討。值此法實施十週年之際，我們從過往活動中精選出十場講座，整理精華內容，推薦給關注反家暴的朋友。這些講座來自學者的一線調研，也來自實務工作者的經驗沉澱，或許能幫助我們理解：反家暴法治的進步，究竟卡在哪裡，又將走向何方。 一、五週年回顧：法律實施的痛點在哪裡 2021年2月 | 反家暴法五週年：進展與反思 反家暴法實施五週年之際，我們邀請了公益律師、「反家暴小疫苗」志願小組成員、性別暴力研究者等一線實務工作者，共同討論這部法律在執行中的真實困境：告誡書使用率偏低、人身安全保護令申請門檻高、多部門聯動機制不暢。疫情期間，多元性別群體、殘障女性等更弱勢群體的家暴風險也被納入討論。 這場研討是一個起點——它不僅總結了五年的經驗，更提出了一個核心問題：法律條文與受害人保護之間，究竟有多遠？ 二、學術研究：當學者走進離婚法庭 制度

本文是「平等權在亞洲」欄目的衍生文章。本篇關注香港近期在生殖科技政策上的變化——取消供自用的配子和胚胎的法定儲存期限——並探討兩岸四地在單身女性凍卵政策上的異同。

[類別] 學術論文 [作者] 黃溢智 香港大學法律學院 [出處] 反歧視評論 Anti-discrimination Law Review 2025 第12輯 2025年 [摘要] 《2030年可持續發展議程》將確保所有人享有平等訴諸司法的機會作為其中一個具體目標,與多部國際人權公約中所聲明的權利保持一致。本文以“平等訴諸司法”為切入點,從產生背景、內容框架和監測機制等三方面對《2030年可持續發展議程》和國際人權公約兩個機制進行比較。研究發現,在這兩個框架中,司法正義的含義存在差異:人權公約包含了司法程序各個階段的權利,而《2030年可持續發展議程》主要關注的是平等進入司法程序的機會。此外,兩者的監測方式也有所不同:人權公約專家委員會定期審查國家報告并提出建議,而《2030年可持續發展議程》則通過指標體系評估全球趨勢,但在用量化數據衡量司法正義方面面臨挑戰。最后,本文分析了運用可持續發展框架推動司法正義這一模式的不足和優勢,認為需要結合人權機制,協同兩者以促進弱勢群體的司法保護,實現所有人的司法正義。 論文 下載：

原文標題：The paradox of digital safety: Deepfakes, AI and gendered risk in South Korea 原文鏈接： https://lens.monash.edu/@politics-society/2025/11/19/1388026/the-paradox-of-digital-safety-deepfakes-ai-and-gendered-risk-in-south-korea?amp=1 原文發佈於2025年11月19日 作者：Sungshin (Luna) Bae 博士候選人（犯罪學專業），蒙納士大學性別與家庭暴力預防中心 本篇文章由作者Sungshin (Luna) Bae 授權翻譯發佈。她於2025年 12 月 10 日 通過線上講座分享韓國在應對技術助長型暴力（Technology-facilitated Abuse）方面的法律、政策與機制革新。 12月10日講座 |「N號房」之後：韓國應對技術助長型暴力的法律、政策與機制革新 以下為全文翻譯： ...

從紀念日到事件週年，分享平等權的關鍵時刻，及其相關的行動與研究

從紀念日到事件週年，分享平等權的關鍵時刻，及其相關的行動與研究

平等權年度論壇 為紀念北京世界婦女大會召開三十週年及《中華人民共和國反家庭暴力法》頒布十週年，香港大學法律學院於2025年11月29日至30日舉辦平等權論壇，年度主題為：「以法律消除性別暴力：回顧、創新與未來方向」。 論壇匯聚中國內地及港澳台地區二十餘位專家學者與實務工作者，共同聚焦法律應對性別暴力的進展與挑戰，並圍繞三大分議題展開深入探討： 分論壇A以「以法律消除性別暴力的十年回顧與反思」為題，系統回顧內地《反家庭暴力法》實施成效，聚焦不同法律機制的運行情況、不同群體的保護難點與多地社會組織的實踐經驗； 分論壇B聚焦「技術助長型性別暴力的法律應對」，分享國際與地區層面應對新型性別暴力的實踐，關注受害人的司法權益保障與援助機制； 分論壇C圍繞「北京+30與性別暴力防治的未來」，立足《北京宣言》和《行動綱領》實施三十年的背景，探討如何將國際標準轉化為在地實踐，並展望未來十年發展方向。 年度主旨演講 我們榮幸邀請到中國內地首家民間婦女機構的創始人、北京紅楓婦女心理咨詢服務中心名譽理事長王行娟老師發表主旨演講。王老師生於1930年代，自

兒童權利與法律系列講座 Children’s Rights and Law Lecture Series 監護困境兒童保護機制的挑戰與完善——來自基層未保中心的觀察 Challenges and Solutions in Protecting Children in Guardianship Difficulties: A Grassroots Perspective from a Child Protection Center 講座簡介： 監護困境兒童，是指因家庭監護缺失或不當而遭受虐待、遺棄、意外傷害等，導致人身安全受到威脅或侵害的未成年人。自2015年《關於依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》實施，中國內地在法律和實踐層面探索專門處理機制，並在2021年《未成年人保護法》修訂中明確政府、群團組織及村（居）委會的責任。然而，實踐中仍面臨程序主導機關不明確、干預機制薄弱、制度落地難等問題。本講座中，長期從事兒童保護工作的資深律師李嚴，以基層未成年人保護中心的視角，結合真實案例剖析現行機制的運行現狀，並通過不同地區制度比較提出完

Global Review of “Beijing+30”: UN Strategies for Gender Equality and Future Impact 講座簡介： 北京世婦會是全球性別平等議程一個重要的轉折點。189個國家一致通過了《北京宣言》和《行動綱領》，確定了提高婦女地位的12個重大關切領域。其後，聯合國每5年對《行動綱領》的執行情況進行審查和評估，2025年迎來「北京+30」的全球審議。聯合國婦女地位委員會剛剛結束的第69屆會議全面評估了《北京宣言》和《行動綱領》的執行進展。聯合國如何審查和評估「北京+30」？全球婦女權利的現狀如何？這次全球審議產生了哪些結論，對未來性別平等的戰略有何影響？值此全球性別平等的關鍵時刻，性別研究專家李英桃教授在本次講座中解讀「北京+30」的審議情況，並分析此次審議的結論性文件，進一步探討其對未來推動婦女權利的影響。 講座時間： 2025年3月27日19:00-21:00 講者： 李英桃，北京外國語大學國際關係學院教授、博士生導師，北外社會性別與全球問題研究中心主任，中國婦女研究會第五屆常務理事

[類別] 學術論文 [作者] 劉小楠 [出處] 山東女子學院學報，2025年第2期 [摘要] 婦女的人權是《行動綱領》的重大關切領域之一。 參照該領域中的三項戰略目標，第四次世界婦女大會召開後的 30 年間，特別是最近五年中，我國在批准並確保國際公約的執行；擬訂國家行...

The Legal Protection of Women’s Rights in China after the World Conference on Women in 1995 講座簡介 1995年， 聯合國 第四次世界婦女大會（「95世婦會」）通過了具有里程碑意義的《北京宣言》和《行動綱領》，對十二個關切領域做出承諾。「婦女的人權」是其中一個重要領域，包括三個具體的戰略目標，即： 通過充分執行所有人權文書，尤其是《消除對婦女一切形式歧視公約》，促進和保護婦女的人權；確保法律面前和實際上人人平等和不受歧視；普及法律知識。30年來，中國在這一領域進展如何？是否落實了以上目標？本次講座中，中國政法大學人權研究院的劉小楠教授解讀以上戰略目標對促進婦女權利的意義，並分析95世婦會後中國在婦女權利的法律保障方面的進展和挑戰。 講座時間： 2024年12月17日19:00-21:00 講者： 劉小楠，中國政法大學人權研究院教授。中國婦女研究會常務理事、中國社會法研究會理事、全國總工會智庫專家。主要從事人權法學、反歧視法及性別與法律方面的研究。主持、參與

「 我们与平权」 授權 本次 「 我们与平权」 調研的主要目的是呈現在中國三年的新冠疫情 / 抗疫過程中女性的經歷和感受。疫情初期，趕赴湖北支援的女性醫護以衛生原因為借口集體被剃頭；之後，支援的女性醫護人員沒有方便的衛生用品，而且這個問題的反映也沒有得到重視；上海封城期間，...

驚聞武漢大學法學院張萬洪教授因病辭世，哀痛異常。 張老師是平等權領域的前輩和典範，也是我們的恩師和好友。他一生未曾懈怠於為公益法律和平等權利事業的奉獻，直至今年治療的間隙，他也仍在病痛中堅持工作。在教學和研究之外，張老師身體力行公益法之精神。他與多位先行者一起，親手奠定了中...